Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 827/17 AI generated

VI Ka 827/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 827/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. przy udziale K. S. przedstawiciela (...) Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w K. sprawy G. T. ur. (...) w G. syna E. i B. obwinionego z art. 39 ust. 1 ustawy o Inspekcji Handlowej na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX W 1491/16 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 827/17 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 80 (osiemdziesiąt) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 827/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. przy udziale K. S. przedstawiciela (...) Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w K. sprawy G. T. ur. (...) w G. syna E. i B. obwinionego z art. 39 ust. 1 ustawy o Inspekcji Handlowej na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 9 czerwca 2017 r. sygnatura akt IX W 1491/16 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 80 (osiemdziesiąt) złotych.