Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 232/17 AI generated

VIII Pa 232/17 · Sąd powszechny

Case Number VIII Pa 232/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. i J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Zakładowi (...) w Ł. o dodatek stażowy, odsetki na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 lipca 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 459/17 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

VIII Pa 232/17 · Sąd powszechny: zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Zakładu (...) w Ł. na rzecz J. M. kwotę 101,25 (sto jeden i dwadzieścia pięć setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 232/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. i J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Zakładowi (...) w Ł. o dodatek stażowy, odsetki na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 lipca 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 459/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Zakładu (...) w Ł. na rzecz Z. D. kwotę 337,50 (trzysta trzydzieści siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję;

3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej Zakładu (...) w Ł. na rzecz J. M. kwotę 101,25 (sto jeden i dwadzieścia pięć setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.