IV Ka 690/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 roku sprawy J. S., syna H. i H. z domu J. urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 kw, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2017 roku sygn. akt VI W 422/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 119 kwp w zw. z art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 690/17 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 566,60 zł. ( pięćset sześćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 30 (trzydzieści ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 690/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 roku sprawy J. S., syna H. i H. z domu J. urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 66 § 1 kw, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2017 roku sygn. akt VI W 422/16 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 119 kwp w zw. z art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obniża wysokość kwoty zasądzonej w pkt 3 od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa tytułem obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji do 498,52 zł. ( czterystu dziewięćdziesięciu ośmiu złotych i pięćdziesięciu dwóch groszy);
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. P. kwotę 516,60 zł. ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu obwinionemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 566,60 zł. ( pięćset sześćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 30 (trzydzieści ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.