Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 476/17 AI generated

IV Ka 476/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 476/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV Ka 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak SSR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. D. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku sprawy: 1) E. M. syna F. i D. z domu Q., urodzonego (...) w C. E. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i z art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 2) G. Y. syna A. i R. z domu Q. urodzonego (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonych i ich obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 marca 2017 roku sygn. akt II K 956/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych E. M. i G. Y. w ten sposób, że: - w zakresie czynu zarzucanego oskarżonym w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego im w punktach 1 i 6 wyroku, eliminuje z jego opisu sformułowanie „wspólnie i w porozumieniu z A. R., E. B., M. E. co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania” i w to miejsce przyjmuje „wspólnie i porozumieniu z innymi osobami, materiały w sprawie których wyłączono do odrębnego postępowania” oraz ustala wartość skradzionego mienia na kwotę 599.439,65 złotych; - uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym z punktu 8 wyroku; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zwalnia oskarżonych od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze i od opłaty za drugą instancję.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 476/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV Ka 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak SSR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. D. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku sprawy: 1) E. M. syna F. i D. z domu Q., urodzonego (...) w C. E. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i z art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 2) G. Y. syna A. i R. z domu Q. urodzonego (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonych i ich obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 marca 2017 roku sygn. akt II K 956/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych E. M. i G. Y. w ten sposób, że: - w zakresie czynu zarzucanego oskarżonym w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego im w punktach 1 i 6 wyroku, eliminuje z jego opisu sformułowanie „wspólnie i w porozumieniu z A. R., E. B., M. E. co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania” i w to miejsce przyjmuje „wspólnie i porozumieniu z innymi osobami, materiały w sprawie których wyłączono do odrębnego postępowania” oraz ustala wartość skradzionego mienia na kwotę 599.439,65 złotych; - uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym z punktu 8 wyroku; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zwalnia oskarżonych od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze i od opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak SSR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. D. po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku sprawy: 1) E. M. syna F. i D. z domu Q., urodzonego (...) w C. E. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i z art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii 2) G. Y. syna A. i R. z domu Q. urodzonego (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonych i ich obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 marca 2017 roku sygn. akt II K 956/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych E. M. i G. Y. w ten sposób, że: - w zakresie czynu zarzucanego oskarżonym w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego im w punktach 1 i 6 wyroku, eliminuje z jego opisu sformułowanie „wspólnie i w porozumieniu z A. R., E. B., M. E. co do których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania” i w to miejsce przyjmuje „wspólnie i porozumieniu z innymi osobami, materiały w sprawie których wyłączono do odrębnego postępowania” oraz ustala wartość skradzionego mienia na kwotę 599.439,65 złotych; - uchyla rozstrzygnięcie o środku kompensacyjnym z punktu 8 wyroku; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zwalnia oskarżonych od zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze i od opłaty za drugą instancję.