IV P 88/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy : M. P., D. P. Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy I. Przywraca powoda W. C. do pracy w pozwanej (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na dotychczasowych warunkach wynikających z umowy o pracę zawartej 22 marca 2013r.
Legislator headnote
AI generatedIV P 88/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy : M. P., D. P. Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy I. Przywraca powoda W. C. do pracy w pozwanej (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na dotychczasowych warunkach wynikających z umowy o pracę zawartej 22 marca 2013r.
Full text
Sygn. akt IVP 88/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Ławnicy : M. P., D. P. Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy I. Przywraca powoda W. C. do pracy w pozwanej (...) Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na dotychczasowych warunkach wynikających z umowy o pracę zawartej 22 marca 2013r.
II. Zasądza od pozwanej (...) Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda W. C. tytułem wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy kwotę 2.706,88 (dwa tysiące siedemset sześć 88/100) złotych – pod warunkiem podjęcia przez powoda pracy w pozwanej spółce. III. Nakazuje pobrać od pozwanej D.” Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Skarbu Państwa( kasa tut. Sądu) kwotę 1.712,-(jeden tysiąc siedemset dwanaście )złotych , tytułem kosztów sądowych, od uiszczenia których powód był zwolniony z mocy prawa.