Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 594/17 AI generated

VI Ka 594/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 594/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. przy udziale I. K. przedstawiciela (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. sprawy P. W. ur. (...) w B. syna M. i B. oskarżony z art. 107§1 kks i art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i interwenienta od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 14 marca 2017 r. sygnatura akt VI K 214/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 594/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 594/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. przy udziale I. K. przedstawiciela (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. sprawy P. W. ur. (...) w B. syna M. i B. oskarżony z art. 107§1 kks i art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i interwenienta od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 14 marca 2017 r. sygnatura akt VI K 214/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych.