X C 1992/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Olsztynie sprawy ze sprzeciwu Gminy O. przeciwko A. Z., B. Z. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. Ustalić, że zmiana stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 425/10 000 udziału w nieruchomości stanowiącej działki o numerach (...) położonych przy Alei (...) w O., wynikająca z wypowiedzenia z dnia 26 października 2016r. , dokonanego przez Prezydenta O., jest nieuzasadniona 2. Odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych. z./ 1. (...) 2. (...) O., dn.21/12/2017
Legislator headnote
AI generatedX C 1992/17 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Olsztynie sprawy ze sprzeciwu Gminy O. przeciwko A. Z., B. Z. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. Ustalić, że zmiana stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 425/10 000 udziału w nieruchomości stanowiącej działki o numerach (...) położonych przy Alei (...) w O., wynikająca z wypowiedzenia z dnia 26 października 2016r. , dokonanego przez Prezydenta O., jest nieuzasadniona 2. Odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych. z./ 1. (...) 2. (...) O., dn.21/12/2017
Full text
Sygn. akt: X C 1992/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Orłowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Olsztynie sprawy ze sprzeciwu Gminy O. przeciwko A. Z., B. Z. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. Ustalić, że zmiana stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego 425/10 000 udziału w nieruchomości stanowiącej działki o numerach (...) położonych przy Alei (...) w O., wynikająca z wypowiedzenia z dnia 26 października 2016r. , dokonanego przez Prezydenta O., jest nieuzasadniona 2. Odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych. z./ 1. (...) 2. (...) O., dn.21/12/2017