Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 2746/16 AI generated

XVI C 2746/16 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 2746/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1), K. M. i M. M. (2) przeciwko (...) W. i M. P. o ustalenie 1. ustala, że powodom M. M. (1), K. M. i M. M. (2) przysługuje prawo do lokalu socjalnego od strony pozwanej (...) W.;

Legislator headnote

AI generated

XVI C 2746/16 · Sąd powszechny: zasądza od strony pozwanej (...) W. na rzecz powódki M. M. (1) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) zawierającą w sobie podatek VAT w stawce 23% tytułem wynagrodzenia adw. S. K. za pomoc prawną świadczoną powódce M. M. (1) z urzędu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 2746/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Wojciech Kozłowski Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1), K. M. i M. M. (2) przeciwko (...) W. i M. P. o ustalenie 1. ustala, że powodom M. M. (1), K. M. i M. M. (2) przysługuje prawo do lokalu socjalnego od strony pozwanej (...) W.;

2. nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu położonego w W. przy ul. (...) w stosunku do M. M. (1), K. M. i M. M. (2) do czasu złożenia przez gminę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego;

3. zasądza od strony pozwanej (...) W. na rzecz powódki M. M. (1) kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) zawierającą w sobie podatek VAT w stawce 23% tytułem wynagrodzenia adw. S. K. za pomoc prawną świadczoną powódce M. M. (1) z urzędu.