Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 1329/17 AI generated

XVI C 1329/17 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 1329/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i S. S. przeciwko A. B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...)z siedzibą w W. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego A. B. solidarnie na rzecz powodów T. S. i S. S. kwotę (...) (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt trzy) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2017 roku do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

XVI C 1329/17 · Sąd powszechny: M.w W., Wydział XVI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i S. S. przeciwko A. B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...)z siedzibą w W. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego A. B. solidarnie na rzecz powodów T. S. i S. S. kwotę (...) (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt trzy) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2017 roku do dnia zapłaty;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 1329/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., Wydział XVI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Ewa Suchecka - Bartnik Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i S. S. przeciwko A. B. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...)z siedzibą w W. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego A. B. solidarnie na rzecz powodów T. S. i S. S. kwotę (...) (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt trzy) złote wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 lutego 2017 roku do dnia zapłaty;

2. zasądza od pozwanego A. B. solidarnie na rzecz powodów T. S. i S. S. kwotę 68 (sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu a nadto na rzecz S. S. kwotę 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. oddala wniosek interwenienta ubocznego o zasądzenie od powodów kosztów procesu. (...)