Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1120/17 AI generated

III Ca 1120/17 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1120/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20września 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego od wyroku Sadu Rejonowego w P. z dnia 30 listopada 2016r. sygn.. akt IC 1363/16 . Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany. Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017r. jest prawomocny i ostateczny, nie służą od niego żadne środki zaskarżenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i z art. 391 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 370 k.p.c, art. 397 § 2 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c; III Ca 1120/17 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego od wyroku Sadu Rejonowego w P. z dnia 30 listopada 2016r. sygn.. akt IC 1363/16 . Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany. Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017r. jest prawomocny i ostateczny, nie służą od niego żadne środki zaskarżenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i z art. 391 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 370 k.p.c art. 397 § 2 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 370 k.p.c
Wobec powyższego, na podstawie art. 370 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1120/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia S.O. Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. O. przeciwko R. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 30 listopada 2016 roku sygn. akt I C 1363/16 w przedmiocie zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017r., sygn. akt III Ca 1120/17 p o s t a n a w i a : odrzucić zażalenie. Sygn. akt III Ca 1120/17

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20września 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację pozwanego od wyroku Sadu Rejonowego w P. z dnia 30 listopada 2016r. sygn.. akt IC 1363/16 . Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2017r. jest prawomocny i ostateczny, nie służą od niego żadne środki zaskarżenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i z art. 391 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.