Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XV K 326/13 AI generated

XV K 326/13 · Sąd powszechny

Case Number XV K 326/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Barbara Paszkowska Protokolant Adam Kruglicz przy udziale Prokuratora Ewy Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniach 24.05., 17.06., 4.07., 22.08., 3.10., 25.11., 19.12.2013 r. sprawy: C. K., s. J. i S. z d. K., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2012 r. w B.dokonał przywłaszczenia mienia w ten sposób, że w wypożyczalni elektronarzędzi przy ul. (...)wypożyczył myjkę wysokociśnieniową marki K.model (...) numer (...)o wartości 1000 zł, a następnie nie dokonał zwrotu wypożyczonej rzeczy, czym działał na szkodę M.

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 284 § 2 k.k, art. 46 § 1 k.k; XV K 326/13 · Sąd powszechny: M., a czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. Oskarżonego C. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że kwalifikuje go z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 284 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M.

Keywords

AI generated
art. 284 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 284 § 2 k.k art. 46 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 1 k.k
o czyn z art. 284 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 284 § 2 k.k
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że kwalifikuje go z art. 284 § 2 k.k.
art. 46 § 1 k.k
Na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XV K 326/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Barbara Paszkowska Protokolant Adam Kruglicz przy udziale Prokuratora Ewy Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniach 24.05., 17.06., 4.07., 22.08., 3.10., 25.11., 19.12.2013 r. sprawy: C. K., s. J. i S. z d. K., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2012 r. w B.dokonał przywłaszczenia mienia w ten sposób, że w wypożyczalni elektronarzędzi przy ul. (...)wypożyczył myjkę wysokociśnieniową marki K.model (...) numer (...)o wartości 1000 zł, a następnie nie dokonał zwrotu wypożyczonej rzeczy, czym działał na szkodę M.

M., a czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. Oskarżonego C. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że kwalifikuje go z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 284 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M.

M. kwotę 1 050 (jednego tysiąca pięćdziesięciu) zł tytułem naprawienia szkody w całości. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 1 136,52 (jednego tysiąca stu trzydziestu sześciu 56/100) zł, w tym 212,52 (dwieście dwanaście 52/100) zł podatku VAT tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu. IV. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.