Legislator Case Law & Legislation
VI Ka 624/17 AI generated

VI Ka 624/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Ka 624/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Arkadiusz Łata (spr.) Protokolant Agnieszka Jaruga po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy D. B. ur. (...) w G. syna K. i B. oskarżonego z art. 284 § 1 kk i art. 273 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 marca 2017 r. sygnatura akt IX K 642/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

VI Ka 624/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt VI Ka 624/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Arkadiusz Łata (spr.) Protokolant Agnieszka Jaruga po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. przy udziale Janusza Banacha Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy D. B. ur. (...) w G. syna K. i B. oskarżonego z art. 284 § 1 kk i art. 273 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 marca 2017 r. sygnatura akt IX K 642/15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych.