VI Ka 545/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. przy udziale Agnieszki Bukowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy G. C. ur. (...) w G. syna M. i A. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 7 kwietnia 2017 r. sygnatura akt II K 604/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary grzywny eliminuje przepisy art. 31 § 1 i 3 kk;
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 545/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 100 (sto) złotych.
Full text
Sygnatura akt VI Ka 545/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. przy udziale Agnieszki Bukowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy G. C. ur. (...) w G. syna M. i A. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 7 kwietnia 2017 r. sygnatura akt II K 604/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary grzywny eliminuje przepisy art. 31 § 1 i 3 kk;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. C. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 100 (sto) złotych.