VI Ka 439/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Magdaleny Lewandowskiej – Smerd Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. sprawy M. S. (2) ur. (...) w K. syna P. i M. oskarżonego z art. 280§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 13 marca 2017 r. sygnatura akt II K 586/12 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 439/17 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Full text
Sygnatura akt VI Ka 439/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek przy udziale Magdaleny Lewandowskiej – Smerd Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. sprawy M. S. (2) ur. (...) w K. syna P. i M. oskarżonego z art. 280§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 13 marca 2017 r. sygnatura akt II K 586/12 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od oskarżonego M. S. (2) na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. S. (3) kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.