I ACz 435/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt I ACz 435/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Struzik SA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2017 roku w Krakowie sprawy z powództwa J. C. przeciwko P. C. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 6 grudnia 2016 roku, sygn. XI C 2645/16 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. SSA Andrzej Struzik SSA Wojciech Kościołek SSA Grzegorz Krężołek

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie udzielił zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, że zobowiązał pozwanego P. C., aby na czas trwania postępowania przyczyniał się do kosztów utrzymania małoletniego syna stron N. C. kwotą po 550 zł miesięcznie, płatną od dnia 1 września 2016 r. Zażalenie na to postanowienie złożyła powódka J. C.. Na rozprawie przed Sądem Okręgowym w dniu 17 marca 2017 r. powódka cofnęła zażalenie.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c., który w postępowaniu zażaleniowym stosownie do treści art. 397 § 2 k.p.c., ma odpowiednie zastosowanie, w razie cofnięcia przez stronę środka zaskarżenia sąd drugiej instancji umarza postępowanie nim wywołane. W judykaturze przyjmuje się, że cofnięcie zażalenia nie podlega żadnej kontroli ze strony sądu odwoławczego i skutkuje automatycznym umorzeniem postępowania zażaleniowego. Z tych względów i wobec jednoznacznego oświadczenia powódki o cofnięciu zażalenia, Sąd Apelacyjny orzekł jak sentencji postanowienia. SSA Andrzej Struzik SSA Wojciech Kościołek SSA Grzegorz Krężołek