Legislator Case Law & Legislation
XII Ca 1/14 AI generated

XII Ca 1/14 · Sąd powszechny

Case Number XII Ca 1/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W piśmie z dnia 26 czerwca 2014 r. pełnomocnik powoda cofnął wniesioną apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 25 października 2013 r. o sygn. akt VIII RC 659/12. Mając na względzie, że cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 roku, III CZP 6/00) oraz uznając, iż cofnięcie apelacji w sprawie było prawnie skuteczne, Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne i orzekł jak w sentencji. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć: - pełnomocnikowi powoda; - pozwanym z pouczeniem, że zażalenie nie przysługuje. Dnia 7 lipca 2014 r. ijn

Legislator headnote

AI generated

XII Ca 1/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt XII Ca 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Sowińska Sędziowie: SSO Urszula Jóźwiak- Pryca SSO Ewa Pikała- Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. F. przeciwko J. F. i G. F. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 25 października 2013 r. o sygn. akt VIII RC 659/12 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ca 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Sowińska Sędziowie: SSO Urszula Jóźwiak- Pryca SSO Ewa Pikała- Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. F. przeciwko J. F. i G. F. o obniżenie alimentów na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 25 października 2013 r. o sygn. akt VIII RC 659/12 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 26 czerwca 2014 r. pełnomocnik powoda cofnął wniesioną apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 25 października 2013 r. o sygn. akt VIII RC 659/12. Mając na względzie, że cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2000 roku, III CZP 6/00) oraz uznając, iż cofnięcie apelacji w sprawie było prawnie skuteczne, Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. umorzył postępowanie apelacyjne i orzekł jak w sentencji. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć: - pełnomocnikowi powoda; - pozwanym z pouczeniem, że zażalenie nie przysługuje. Dnia 7 lipca 2014 r. ijn