VII K 685/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt VII K 685/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: stażysta Klaudia Meresta po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017r. sprawy J. K. , syna S. i S. z d. B., urodz. (...) w N., oskarżonego o to, że: w dniu 25 kwietnia 2017r. godz. 14:50 w S. przy ul. (...) prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny m-ki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości z wynikami badań: 0,75 mg/l, 0,70 mg/l, 0,53 mg/l, 0,52 mg/l- alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy czym zarzuconego mu przestępstwa dopuścił się w okresie obowiązywania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie sygn. akt VII K 912/11, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, jednocześnie czyn ten popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zw .z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk orzeka I. oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, opierając wymiar kary o art. 178a§4 kk w zw. z art. 11§3 kk, skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 42§4 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, III. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, IV. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Sygn. akt VII K 685/17

UZASADNIENIE

Sporządzone na podstawie art. 423 § 1a kpk w zakresie wskazanym we wniosku o sporządzenie uzasadnienia tj. co do rozstrzygnięcia o karze. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 24 listopada 2017r. w sprawie VII K 685/17 J. K. został uznany za winnego tego, że w dniu 25 kwietnia 2017r. godz. 14:50 w S. przy ul. (...) prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej pojazd mechaniczny m-ki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości z wynikami badań: 0,75 mg/l, 0,70 mg/l, 0,53 mg/l, 0,52 mg/l- alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, przy czym zarzuconego mu przestępstwa dopuścił się w okresie obowiązywania orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Olsztynie sygn. akt VII K 912/11, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, jednocześnie czyn ten popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. dokonania przestępstwa z art. 178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zw .z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i skazany z mocy art. 178a§4 kk w zw. z art. 11§3 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Orzeczono nadto na podstawie art. 42§4 kk środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio oraz na podstawie art. 43a§2 kk świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10 000 zł. W ocenie Sądu wskazany wyżej wymiar kary, jak i środków karnych odpowiadał zarówno stopniowi społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu, jak i stopniowi zawinienia oskarżonego, realizując ponadto cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak i potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.

Sąd miał przy tym na uwadze jako okoliczność obciążającą uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego, w tym za czyny z art. 178§1 kk, a ponadto wyrokami Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie VII K 1218/10 z dnia 22 marca 2011r. i w sprawie VII K 912/11 z dnia 06 września 2011r. został on już skazany za czyny z art. 178a§4 k. Ponadto Sad miał tu na uwadze, iż oskarżony zarzucanego mu czynu dopuścił się działając w warunkach recydywy z art. 64§1 kk, albowiem wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 06.09. 2011r. w sprawie VII K 912/11 został on skazany za czyn z art. 178a§4 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, która to kara została objęta wyrokiem łącznym w sprawie Sądu Okręgowego w Olsztynie o sygn.

II K 35/13, gdzie orzeczono m.in. karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności na skutek połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych w sprawach II K 912/11 i VII K 943/11, którą to karę wymieniony odbywał w okresie od 20.02. 2014r. do 05.05. 2014r., z zaliczeniem okresu od 06.07.2012r. do 21.01. 2013r., co wskazuje, iż przypisanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne. Sąd nie dopatrzył się natomiast po stronie oskarżonego istotnych okoliczności łagodzących.

Orzekając na podstawie art. 42§4 kk zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio Sąd miał na uwadze, iż oskarżony był już karany za czyn z art. 178a§4 kk. Orzekając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10 000 zł Sąd miał natomiast na uwadze sytuację materialną oskarżonego, który utrzymuje się ze świadczenia z (...) w wysokości 604 zł miesięcznie, tak, iż zasadne jest orzeczenie powyższego świadczenia w możliwie najniższej wysokości.

Mając przy tym na uwadze trudną sytuację materialną oskarżonego Sąd zwolnił go też od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.