Legislator Case Law & Legislation
I C 419/17 AI generated

I C 419/17 · Sąd powszechny

Case Number I C 419/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Powód (...) S.A. pozwem z dnia 04.04.2017r. wystąpił przeciwko pozwanej S. G. o zapłatę kwoty 2 992,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Wyrokiem zaocznym z dnia 30.11.2017r. Sąd Rejonowy w Piszu orzekł zgodnie z żądaniem pozwu w zakresie dochodzonego roszczenia. Na skutek oczywistej omyłki popełnił błąd w orzeczeniu o kosztach postępowania, albowiem w dacie wpływu pozwu do Sądu wynagrodzenie należne pełnomocnikowi zgodnie z paragrafem 2 pkt. 3 z Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych wynosiło 1200 zł. Natomiast Sąd przyjął wysokość wynagrodzenia zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych obowiązującymi w dacie wyrokowania.

Legislator headnote

AI generated

I C 419/17 · Sąd powszechny: Sygn. akt I C 419/17 upr. Na rozprawę dnia 30/11/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. G. o zapłatę o r z e k a I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 419/17 upr. Na rozprawę dnia 30/11/2017 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. G. o zapłatę o r z e k a I.

Zasądza od pozwanej S. G. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2 992,53 zł ( dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 53/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 04.04.2017r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanej S. G. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 017 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt I C 419/17 upr.

UZASADNIENIE

Powód (...) S.A. pozwem z dnia 04.04.2017r. wystąpił przeciwko pozwanej S. G. o zapłatę kwoty 2 992,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Wyrokiem zaocznym z dnia 30.11.2017r. Sąd Rejonowy w Piszu orzekł zgodnie z żądaniem pozwu w zakresie dochodzonego roszczenia. Na skutek oczywistej omyłki popełnił błąd w orzeczeniu o kosztach postępowania, albowiem w dacie wpływu pozwu do Sądu wynagrodzenie należne pełnomocnikowi zgodnie z paragrafem 2 pkt. 3 z Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych wynosiło 1200 zł. Natomiast Sąd przyjął wysokość wynagrodzenia zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych obowiązującymi w dacie wyrokowania.