X GC 322/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postepowaniu nakazowym w dniu 20 grudnia 2016 roku ( sygn. akt X GNc 1687/16), 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 13.759 zł (trzynaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Legislator headnote
AI generatedX GC 322/17 · Sąd powszechny: przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postepowaniu nakazowym w dniu 20 grudnia 2016 roku ( sygn. akt X GNc 1687/16), 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 13.759 zł (trzynaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Full text
Sygn. akt X GC 322 /17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postepowaniu nakazowym w dniu 20 grudnia 2016 roku ( sygn. akt X GNc 1687/16), 2. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 13.759 zł (trzynaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.