Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Gz 222/17 AI generated

VI Gz 222/17 · Sąd powszechny

Case Number VI Gz 222/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Na postanowienie sądu II instancji oddalające zażalenie złożone na postanowienie sądu I instancji nie przysługuje środek zaskarżenia, dlatego na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 397§2 kpc w zw. z art. 394 kpc i następne orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

VI Gz 222/17 · Sąd powszechny: 370 kpc w zw. z art. 397§2 kpc w zw. z art. 394 kpc i następne orzeczono jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Gz 222/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc Sędziowie: SO Renata Bober SO Marta Zalewska (spr.) Protokolant: sekretarz Agnieszka Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w S. przeciwko W. L. o zapłatę postanawia: odrzucić zażalenie pozwanej z dnia 30.10.2017r. na postanowienie z dnia 2.10.2017r.

UZASADNIENIE

Na postanowienie sądu II instancji oddalające zażalenie złożone na postanowienie sądu I instancji nie przysługuje środek zaskarżenia, dlatego na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 397§2 kpc w zw. z art. 394 kpc i następne orzeczono jak w sentencji.