II K 1393/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedw dniu 14 listopada 2016 r. ok. godz. 13.00-14.00 w D. na ul. (...) kilkukrotnie używając słów uznanych powszechnie za wulgarne i obraźliwe znieważył słownie H. Z. w jego obecności, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k.; w dniu 14 listopada 2016 r. w miejscu i czasie jak w pkt 1 po uprzednim kopnięciu H. Z. z obutego buta w szyję w okolice podbródka oraz w ręce spowodował obrażenia jego ciała w postaci sińca z otarciem naskórka w okolicy podbródkowej lewej i otarć naskórka na obu rękach, a powyższe obrażenia spowodowały u H. Z. naruszenie czynności narządów jego ciała na okres czasu poniżej dni siedem w rozumieniu art. 157 § 2 k.k. o r z e k a : I. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne w stosunku do oskarżonego S. T. o czyny wskazane w punkcie 1 (pierwszym) i 2 (drugim) aktu oskarżenia warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
Legislator headnote
AI generatedart. 216 § 1 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 628 pkt 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; II K 1393/16 · Sąd powszechny: w dniu 14 listopada 2016 r. ok. godz. 13.00-14.00 w D. na ul. (...) kilkukrotnie używając słów uznanych powszechnie za wulgarne i obraźliwe znieważył słownie H. Z. w jego obecności, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k.; w dniu 14 listopada 2016 r. w miejscu i czasie jak w pkt 1 po uprzednim kopnięciu H. Z. z obutego buta w szyję w okolice podbródka oraz w ręce spowodował obrażenia jego ciała w postaci sińca z otarciem naskórka w okolicy podbródkowej lewej i otarć naskórka na obu rękach, a powyższe obrażenia spowodowały u H. Z. naruszenie czynności narządów jego ciała na okres czasu poniżej dni siedem w rozumieniu art. 157 § 2 k.k. o r z e k a : I. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne w stosunku do oskarżonego S. T. o czyny wskazane w punkcie 1 (pierwszym) i 2 (drugim) aktu oskarżenia warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1393/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 lutego 2017 roku, 8 marca 2017 roku i 28 czerwca 2017 roku, sprawy z oskarżenia prywatnego H. Z., przeciwko S. T., synowi A. i S. z domu K., urodzonemu w dniu (...) w D., oskarżonego o to, że:
1. w dniu 14 listopada 2016 r. ok. godz. 13.00-14.00 w D. na ul. (...) kilkukrotnie używając słów uznanych powszechnie za wulgarne i obraźliwe znieważył słownie H. Z. w jego obecności, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k.;
2. w dniu 14 listopada 2016 r. w miejscu i czasie jak w pkt 1 po uprzednim kopnięciu H. Z. z obutego buta w szyję w okolice podbródka oraz w ręce spowodował obrażenia jego ciała w postaci sińca z otarciem naskórka w okolicy podbródkowej lewej i otarć naskórka na obu rękach, a powyższe obrażenia spowodowały u H. Z. naruszenie czynności narządów jego ciała na okres czasu poniżej dni siedem w rozumieniu art. 157 § 2 k.k. o r z e k a : I. na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne w stosunku do oskarżonego S. T. o czyny wskazane w punkcie 1 (pierwszym) i 2 (drugim) aktu oskarżenia warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
II. na podst. art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. T. obowiązek uiszczenia na rzecz H. Z. kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; III. na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. T. na rzecz oskarżyciela prywatnego H. Z. kwotę 4.236 (cztery tysiące dwieście trzydzieści sześć) złotych tytułem poniesionych przez niego kosztów procesu; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego S. T. od kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa w całości. SSR Kamil Czyżewski