II AKa 213/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Marcina Jakimowicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 września 2016 r. sygn. akt II K 140/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisanego mu czynu R. P. dopuścił się przekraczając granice obrony koniecznej związanej z groźbą pokrzywdzonego pozbawienia oskarżonego życia przy użyciu noża, przy czym działał wówczas w stanie wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego i na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk w zw. z art. 25 § 3 kk postępowanie umarza;
Legislator headnote
AI generatedII AKa 213/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Marcina Jakimowicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 września 2016 r. sygn. akt II K 140/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisanego mu czynu R. P. dopuścił się przekraczając granice obrony koniecznej związanej z groźbą pokrzywdzonego pozbawienia oskarżonego życia przy użyciu noża, przy czym działał wówczas w stanie wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego i na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk w zw. z art. 25 § 3 kk postępowanie umarza;
Full text
Sygn. akt II AKa 213/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Marcina Jakimowicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 września 2016 r. sygn. akt II K 140/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisanego mu czynu R. P. dopuścił się przekraczając granice obrony koniecznej związanej z groźbą pokrzywdzonego pozbawienia oskarżonego życia przy użyciu noża, przy czym działał wówczas w stanie wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu ze strony pokrzywdzonego i na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk w zw. z art. 25 § 3 kk postępowanie umarza;
2. Kosztami postępowania za obie instancje obciążą Skarb Państwa;
3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) - w tym 23 % VAT - tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę ustanowioną z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Sławomir Siwierski Marek Hibner Maciej Świergosz Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem 20 .12.2016r. w pkt. 1 Poznań, dnia 20 .12.2016r. Sędzia Sądu Apelacyjnego Marek Hibner