Legislator Case Law & Legislation
I C 61/15 AI generated

I C 61/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 61/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu P.. w I Wydziale Cywilnym W składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Kowalewski Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. K. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej dokonanej z pokrzywdzeniem wierzyciela I. uznaje za bezskuteczną wobec powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. czynność prawną w postaci umowy darowizny zawartą pomiędzy M.

Legislator headnote

AI generated

I C 61/15 · Sąd powszechny: w I Wydziale Cywilnym W składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Kowalewski Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. K. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej dokonanej z pokrzywdzeniem wierzyciela I. uznaje za bezskuteczną wobec powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. czynność prawną w postaci umowy darowizny zawartą pomiędzy M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 61/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu P.. w I Wydziale Cywilnym W składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Kowalewski Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca roku w R. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. K. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej dokonanej z pokrzywdzeniem wierzyciela I. uznaje za bezskuteczną wobec powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. czynność prawną w postaci umowy darowizny zawartą pomiędzy M.

K. a A. K. w dniu 7 stycznia 2010 roku w formie aktu notarialnego Rep. A Nr (...) dotyczącą nieruchomości położonej we wsi Ż., gmina R., oznaczonej jako działki nr (...) ((...)), (...)((...)), (...)((...)), (...)((...)) obszaru 1,97 ha, dla której w Sąd Rejonowy w (...) prowadzi księgę wieczystą Kw Nr (...) oraz obciążenie wyżej opisanej nieruchomości dożywotnią i nieodpłatną służebnością osobistą mieszkania na rzecz M. K. i W. K. polegającą na prawie zamieszkiwania w całym domu mieszkalnym przy czym uznanie czynności prawnej za bezskuteczne ma służyć zaspokojeniu wierzytelności przysługujących powodowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. względem M.

K. określonych nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy w (...) z dnia 28 maja 2003 roku w sprawie sygn. akt I Nc 21/03 zaopatrzonym klauzulą wykonalności w dniu 7 sierpnia 2003 roku oraz postanowieniem Sądu Rejonowego w (...) z dnia 24 kwietnia 2008 roku w sprawie sygn. akt I Co 328/08 zmienionym postanowieniem Sądu Okręgowego w (...)II Wydziału Cywilnego – Odwoławczego z dnia 4 czerwca 2008 roku w sprawie sygn. akt II Cz 512/08, a także kosztów postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w (...) A.

S. przeciwko dłużnikom M. K. i W. K. w sprawie sygn. akt Km 729/03, II. zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 4.384 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.