Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V RC 268/16 AI generated

V RC 268/16 · Sąd powszechny

Case Number V RC 268/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Justyna Marguła po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego M. C. przeciwko małoletniemu M. C. reprezentowanemu przez matkę I. S. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniego M. C. reprezentowanego przez matkę I. S. przeciwko M. C. o podwyższenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

Legislator headnote

AI generated

V RC 268/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Justyna Marguła po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego M. C. przeciwko małoletniemu M. C. reprezentowanemu przez matkę I. S. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniego M. C. reprezentowanego przez matkę I. S. przeciwko M. C. o podwyższenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 268/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Nowak-Kulcenty Protokolant Justyna Marguła po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego M. C. przeciwko małoletniemu M. C. reprezentowanemu przez matkę I. S. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniego M. C. reprezentowanego przez matkę I. S. przeciwko M. C. o podwyższenie alimentów 1. oddala powództwo główne;

2. oddala powództwo wzajemne;

3. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.