Legislator Case Law & Legislation
XII W 2274/16 AI generated

XII W 2274/16 · Sąd powszechny

Case Number XII W 2274/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Alicja Politowska w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 22 marca 2017 r., 12 października 2017r., sprawy J. S. s. J. i G. z domu K. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 30 maja 2016 r. około godz. 22:50 w miejscowości Ł., ul. (...), kierując samochodem marki C. (...) o nr rej. (...), przekroczył dopuszczalną prędkość o 36 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw orzeka:

Legislator headnote

AI generated

XII W 2274/16 · Sąd powszechny: Obwinionego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż przekroczył dopuszczalną prędkość 40 km/h o 33 km/h tj. wykroczenia z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę 300 (trzystu) złotych grzywny II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go częściowymi wydatkami poniesionymi w toku postępowania w kwocie 1326,57 zł (tysiąc trzysta dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt siedem groszy), zaś w pozostałym zakresie wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XIIW 2274/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Alicja Politowska w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 22 marca 2017 r., 12 października 2017r., sprawy J. S. s. J. i G. z domu K. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 30 maja 2016 r. około godz. 22:50 w miejscowości Ł., ul. (...), kierując samochodem marki C. (...) o nr rej. (...), przekroczył dopuszczalną prędkość o 36 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a kw orzeka:

I. Obwinionego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż przekroczył dopuszczalną prędkość 40 km/h o 33 km/h tj. wykroczenia z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę 300 (trzystu) złotych grzywny II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go częściowymi wydatkami poniesionymi w toku postępowania w kwocie 1326,57 zł (tysiąc trzysta dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt siedem groszy), zaś w pozostałym zakresie wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.