XIV K 62/12 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Katarzyna Nowek, A. G., M. K. Prokurator: Maria Wawer, J. B., E. S., D. S., J. W., A. C., K. P., A. U. po rozpoznaniu w dniu: 09.04.2015r., 08.01.2016r., 19.04.2016r., 03.06.2016r., 03.08.2016r., 10.10.2016r., 04.11.2016r., 10.02.2017r. sprawy C. S. S. H. i J. z d. C., ur. w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2011 r. w W. spowodował naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156 § 1 kk u pokrzywdzonego J.
Legislator headnote
AI generatedXIV K 62/12 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Katarzyna Nowek, A. G., M. K. Prokurator: Maria Wawer, J. B., E. S., D. S., J. W., A. C., K. P., A. U. po rozpoznaniu w dniu: 09.04.2015r., 08.01.2016r., 19.04.2016r., 03.06.2016r., 03.08.2016r., 10.10.2016r., 04.11.2016r., 10.02.2017r. sprawy C. S. S. H. i J. z d. C., ur. w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2011 r. w W. spowodował naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156 § 1 kk u pokrzywdzonego J.
Full text
Sygn. akt XIV K 62/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk Protokolant: Katarzyna Nowek, A. G., M. K. Prokurator: Maria Wawer, J. B., E. S., D. S., J. W., A. C., K. P., A. U. po rozpoznaniu w dniu: 09.04.2015r., 08.01.2016r., 19.04.2016r., 03.06.2016r., 03.08.2016r., 10.10.2016r., 04.11.2016r., 10.02.2017r. sprawy C. S. S. H. i J. z d. C., ur. w dniu (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2011 r. w W. spowodował naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156 § 1 kk u pokrzywdzonego J.
Z. w postaci urazu kończyny górnej prawej z trzema zsinieniami z towarzyszącym obrzękiem tkanek miękkich, urazu prawej okolicy lędźwiowej z zsinieniem, urazu prawej koniczyny dolnej z trzema zsinieniami bocznej powierzchni uda z obrzękiem tkanek miękkich, silnym napięciem skóry i zwiększonym ociepleniem, zasinienia prawego podudzia z towarzyszącym obrzękiem tkanek miękkich oraz powierzchownego urazu szyi z dwoma podłużnymi otarciami naskórka długości do 3 cm w ten sposób, iż po uprzednim wdarciu się do pomieszczenia zajmowanego przez J.
Z. w domu przy ul. (...) w W. wielokrotnie uderzył pokrzywdzonego twardym tępym narzędziem kształtu podłużnego i obłego, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk w zb. z art. 193 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. W ramach zarzucanego czynu C. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 16 marca 2011 r. w domu przy ul. (...) w W. wielokrotnie uderzając J. Z. twardym tępym narzędziem kształtu podłużnego i obłego spowodował u niego naruszenie czynności narządu ciała i rozstrój zdrowia inny niż określony w art. 156 § 1 kk w postaci urazu kończyny górnej prawej z trzema zasinieniami bocznej powierzchni ramienia z towarzyszącym obrzękiem tkanek miękkich, urazu prawej okolicy lędźwiowej z zasinieniem, urazu prawej kończyny dolnej z trzema zasinieniami bocznej powierzchni uda z obrzękiem tkanek miękkich, silnym napięciem skóry i zwiększonym uciepleniem, zasinienia prawego podudzia z towarzyszącym obrzękiem tkanek miękkich oraz powierzchownego urazu szyi z dwoma podłużnymi otarciami naskórka długości do 3 cm i kwalifikując ten czyn z art. 157§1 kk, na jego podstawie, przy zastosowaniu art. 58§3 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 7 (siedem) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie;
II. Na podstawie art. 46§2 kk w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu w zw. z art. 4§1 kk orzeka od C. S. na rzecz J. Z. nawiązkę w kwocie 4.000 (czterech) tysięcy złotych; III. Obciąża oskarżonego kosztami procesu w całości, w tym opłatą w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.