XIV K 111/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 15 listopada 2016 r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji sierż. szt. R. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał, próbował zepchnąć ze schodów oraz kopnął funkcjonariusza w nogę, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk 2. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji post. K. F. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał i próbował zepchnąć funkcjonariusza ze schodów, tj. o czyn z ar.t 222 § 1 kk 3.
Legislator headnote
AI generatedXIV K 111/17 · Sąd powszechny: W dniu 15 listopada 2016 r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji sierż. szt. R. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał, próbował zepchnąć ze schodów oraz kopnął funkcjonariusza w nogę, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk 2. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji post. K. F. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał i próbował zepchnąć funkcjonariusza ze schodów, tj. o czyn z ar.t 222 § 1 kk 3.
Full text
Sygn. akt XIV K 111/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Katarzyna Laskowska, A. G. w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu w 5 kwietnia, 16 maja i 21 czerwca 2017 r. sprawy D. R. s. D. i I. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że:
1. W dniu 15 listopada 2016 r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji sierż. szt. R. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał, próbował zepchnąć ze schodów oraz kopnął funkcjonariusza w nogę, tj. o czyn z art. 222 § 1 kk 2. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji post. K. F. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go, odpychał i próbował zepchnąć funkcjonariusza ze schodów, tj. o czyn z ar.t 222 § 1 kk 3.
W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważył funkcjonariusza policji sierż. szt. R. S. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk 4. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważył funkcjonariusza policji post. K. F. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk orzeka:
I. oskarżonego D. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn opisany w pkt 1 na podstawie art. 222 § 1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w pkt 2 na podstawie art. 222 § 1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w pkt 3 na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w pkt 4 na podstawie art. 226 § 1 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk kary orzeczone w punkcie I łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. H. kwotę (...),- (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000,- (tysiąc) zł tytułem kosztów sądowych, zwalnia oskarżonego od opłaty i kosztów sądowych w pozostałej części, przejmując je w tym zakresie na rachunek Skarbu Państwa.