IV Ka 568/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku sprawy D. Ż. syna P. i M. z domu G., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 150/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 568/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego D. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 568/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku sprawy D. Ż. syna P. i M. z domu G., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 czerwca 2017 roku sygn. akt II K 150/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem pierwszej instancji oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty;
2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3) zasądza od oskarżonego D. Ż. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.