Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 564/17 AI generated

IV Ka 564/17 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 564/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku (...) W. córki J. i A. z domu K., urodzonej (...) w T. obwinionej o czyn z art.107 kw M. G. syna B. i A. z domu G., urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.107 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego M. G. i obrońcę obwinionej E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2017 roku sygn. akt II W 915/15 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy w stosunku do obwinionych M. G. i E. W. ;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 564/17 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionych M. G. i E. W. na rzecz Skarbu Państwa po 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 564/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku (...) W. córki J. i A. z domu K., urodzonej (...) w T. obwinionej o czyn z art.107 kw M. G. syna B. i A. z domu G., urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.107 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego M. G. i obrońcę obwinionej E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 czerwca 2017 roku sygn. akt II W 915/15 na podstawie art. 109 § 2 kpw w zw. z art. 437 § 1 kpk, art. 119 kpw w zw. z art. 636 § 1 kpk 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy w stosunku do obwinionych M. G. i E. W. ;

2. zasądza od obwinionych M. G. i E. W. na rzecz Skarbu Państwa po 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.