II Cz 685/17 · Sąd powszechny

Sygnatura akt II Cz 685/17 POSTANOWIENIE K., dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. A. z udziałem I. A. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia I. A. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 1 września 2017 r., sygn.. akt I Ns 183/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił wniosek uczestniczki o ustanowienie dla niej adwokata z urzędu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła uczestniczka podnosząc, że cofnęła wniosek o przyznanie jej adwokata z urzędu i wskazała, że należało umorzyć postepowanie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. I. A. składa sprzeczne wnioski. Sąd Rejonowy rozstrzygnął jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jeszcze przed cofnięciem tego wniosku przez uczestniczkę. Nie miał więc podstaw do umorzenia postepowania. Natomiast uczestniczka pismem, które wypłynęło do Sądu w dniu 4 września 2017 r., cofnęła wniosek o przyznanie jej adwokata z urzędu. Następnie zaś złożyła zażalenie od postanowienia oddalającego jej wniosek w tym przedmiocie i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postepowania. Zażalenie podlega oddaleniu, gdyż Sąd miał obowiązek rozpoznać wniosek, natomiast uczestniczka nie cofnęła zażalenia więc nie ma podstaw do umorzenia postepowania zażaleniowego. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt