II AKa 83/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 8 Czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Chudzińskiej-Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy D. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk, art.270 § 1 kk i art.272 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 28 lutego 2017 r., w sprawie o sygn. akt XVI K 116/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego F.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 83/17 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Chudzińskiej-Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy D. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk, art.270 § 1 kk i art.272 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 28 lutego 2017 r., w sprawie o sygn. akt XVI K 116/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego F.
Full text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 8 Czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Małgorzaty Chudzińskiej-Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy D. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk, art.270 § 1 kk i art.272 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 28 lutego 2017 r., w sprawie o sygn. akt XVI K 116/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego F.
H. kwotę 1.200,- zł (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 50,- (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 2.000,- zł (dwa tysiące) Jarema Sawiński Krzysztof Lewandowski Przemysław Grajzer