Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 139/17 AI generated

II AKa 139/17 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 139/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Katarzyny Guźniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2017 r. sprawy P. L. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk i art.270 § 1 kk i art.272 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 9 marca 2017 r., w sprawie o sygn. akt III K 37/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...). kwotę 600,- zł (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym III.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 139/17 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Katarzyny Guźniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2017 r. sprawy P. L. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk i art.270 § 1 kk i art.272 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 9 marca 2017 r., w sprawie o sygn. akt III K 37/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...). kwotę 600,- zł (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym III.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Katarzyny Guźniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2017 r. sprawy P. L. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk i art.270 § 1 kk i art.272 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 9 marca 2017 r., w sprawie o sygn. akt III K 37/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...). kwotę 600,- zł (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym III.

Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbowi Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 50,- (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1.500,- zł (jeden tysiąc pięćset) Marek Kordowiecki Marek Hibner Przemysław Grajzer