Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 225/12 AI generated

I Ns 225/12 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 225/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I Ns 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: Kamil Ameda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. T. o rozgraniczenie postanawia 1. oddalić wniosek; 2. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim; 3. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

I Ns 225/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt I Ns 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: Kamil Ameda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. T. o rozgraniczenie postanawia 1. oddalić wniosek; 2. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim; 3. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 225/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Gluza Protokolant: Kamil Ameda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Nowym Dworze Mazowieckim na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem M. T. o rozgraniczenie postanawia 1. oddalić wniosek; 2. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim; 3. ustalić, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.