Legislator Case Law & Legislation
IV K 307/17 AI generated

IV K 307/17 · Sąd powszechny

Case Number IV K 307/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Katarzyna Aryż bez udziału Prokuratora zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2017 sprawy: O. P. syna I. i L., ur. (...) w miejscowości K. w Rosji oskarżonego o to, że: w dniu 18 marca 2017r. w W. na Placu (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust.1 ustawy Prawo o Ruchu drogowym, w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu:

Legislator headnote

AI generated

art. 42 § 2 k.k, art. 230 § 2 k.p.k, art. 627 k.p.k; IV K 307/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 marca 2017r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny; V. na podstawie art. 63 § 3 i 4 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres od dnia 18 marca 2017r. do dnia 6 września 2017r., VI. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwrócić oskarżonemu dowody rzeczowe wymienione w wykazie Drz (...)- (...) pod pozycja 1 i 2 na k. 147.

Keywords

AI generated
art. 42 § 2 k.k art. 230 § 2 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 42 § 2 k.k
na podstawie art. 42 § 2 k.k.
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 307/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Katarzyna Aryż bez udziału Prokuratora zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2017 sprawy: O. P. syna I. i L., ur. (...) w miejscowości K. w Rosji oskarżonego o to, że: w dniu 18 marca 2017r. w W. na Placu (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust.1 ustawy Prawo o Ruchu drogowym, w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu:

I badanie 0,69 mg/l, II badanie 0,66 mg/l, III badanie 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu oraz we krwi: I badanie 1,20 promila i II badanie 1,10 promila – prowadził w ruchu lądowym samochód marki A. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: I. uznaje oskarżonego O. P. za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1kk skazuje go i na tej samej podstawie wymierza mu karę mu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30(trzydziestu) złotych, II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat, III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wpłaty na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwoty 5000 (pięciu tysięcy)zł tytułem świadczenia pieniężnego;

IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 18 marca 2017r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny; V. na podstawie art. 63 § 3 i 4 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres od dnia 18 marca 2017r. do dnia 6 września 2017r., VI. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwrócić oskarżonemu dowody rzeczowe wymienione w wykazie Drz (...)- (...) pod pozycja 1 i 2 na k. 147.

VII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 520 (pięciuset dwudziestu) zł, w tym 450 (czterystu pięćdziesięciu) zł tytułem opłaty.