VI Ka 663/17 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Marzena Mocek przy udziale Dagmary Janus Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. sprawy J. R. ur. (...) w Z., syna S. i M. oskarżonego z art. 280§1 kk, art. 278§1 i 5 kk i art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 4 maja 2017 r. sygnatura akt VII K 211/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 eliminuje ustalenie, że działał wspólnie i w porozumieniu z inną osobą; - na mocy art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 25 października 2015r. godz. 16.00 do dnia 27 października 2015r. godz. 13.05, uznając tę karę za wykonaną w zakresie 2 (dwóch) dni;
Legislator headnote
AI generatedVI Ka 663/17 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 300 (trzystu) złotych.
Full text
Sygnatura akt VI Ka 663/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Marzena Mocek przy udziale Dagmary Janus Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. sprawy J. R. ur. (...) w Z., syna S. i M. oskarżonego z art. 280§1 kk, art. 278§1 i 5 kk i art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 4 maja 2017 r. sygnatura akt VII K 211/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 eliminuje ustalenie, że działał wspólnie i w porozumieniu z inną osobą; - na mocy art. 63 § 1 i 5 kk na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 25 października 2015r. godz. 16.00 do dnia 27 października 2015r. godz. 13.05, uznając tę karę za wykonaną w zakresie 2 (dwóch) dni;
2. w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwudziestu) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 300 (trzystu) złotych.