Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 100/17 AI generated

IX P 100/17 · Sąd powszechny

Case Number IX P 100/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: B. K., W. Z. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. B. przeciwko Wojewódzkiej (...) w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem lub nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje pozwanej Wojewódzkiej (...) w S. sprostować świadectwo pracy powoda W.

Legislator headnote

AI generated

art. 30 § 1 pkt 2 k.p, art. 42 § 1 k.p; IX P 100/17 · Sąd powszechny: B., poprzez wskazanie w ustępie 3., że stosunek pracy ustał w wyniku: oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika – art. 30 § 1 pkt 2 k.p. w związku z art. 42 § 1 k.p. i w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 1474); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego Wojewódzka (...) w S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Keywords

AI generated
art. 30 § 1 pkt 2 k.p art. 42 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 30 § 1 pkt 2 k.p
B., poprzez wskazanie w ustępie 3., że stosunek pracy ustał w wyniku: oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika – art. 30 § 1 pkt 2 k.p.
art. 42 § 1 k.p
w związku z art. 42 § 1 k.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 100/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: B. K., W. Z. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. B. przeciwko Wojewódzkiej (...) w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem lub nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje pozwanej Wojewódzkiej (...) w S. sprostować świadectwo pracy powoda W.

B., poprzez wskazanie w ustępie 3., że stosunek pracy ustał w wyniku: oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu umowy o pracę za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika – art. 30 § 1 pkt 2 k.p. w związku z art. 42 § 1 k.p. i w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 1474); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego Wojewódzka (...) w S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.