Legislator Case Law & Legislation
II Ca 511/16 AI generated

II Ca 511/16 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 511/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II Ca 511/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska SO Tomasz Sobieraj Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku w S. sprawy z wniosku U. Ś. z udziałem I. C. o podział majątku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt I Ns 989/14 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie II. o tyle tylko, że określa udział U.

Legislator headnote

AI generated

II Ca 511/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Ca 511/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska SO Tomasz Sobieraj Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku w S. sprawy z wniosku U. Ś. z udziałem I. C. o podział majątku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt I Ns 989/14 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie II. o tyle tylko, że określa udział U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 511/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska SO Tomasz Sobieraj Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku w S. sprawy z wniosku U. Ś. z udziałem I. C. o podział majątku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt I Ns 989/14 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie II. o tyle tylko, że określa udział U.

Ś. w majątku wspólnym na 80%, a udział I. C. na 20% i w pozostałym zakresie wniosek o ustalenie nierównych udziałów oddala; b. punktowi IV. nadaje następujące brzmienie: tytułem spłaty zasądza od wnioskodawczyni U. Ś. na rzecz uczestnika I. C. kwotę 15 760 (piętnaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt) złotych, płatną do dnia 8 listopada 2017r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia w płatności zasądzonej kwoty;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. ustala, że wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie;

4. przyznaje adwokat M. B. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w S. kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu apelacyjnym. SSO Wiesława Buczek – Markowska SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Tomasz Sobieraj