Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 16/16 AI generated

II AKa 16/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 16/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSO del. do SA Wojciech Sych (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy z wniosku R. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie II K. 296/03 Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 3 grudnia 2015 roku (II Ko. 42/13), 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną zasądzonego w punkcie I zaskarżonego wyroku odszkodowania i zadośćuczynienia przyjmuje przepis art. 552a § 1 k.p.k., eliminując z sentencji tego rozstrzygnięcia słowa:

Legislator headnote

AI generated

II AKa 16/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSO del. do SA Wojciech Sych (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy z wniosku R. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie II K. 296/03 Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 3 grudnia 2015 roku (II Ko. 42/13), 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną zasądzonego w punkcie I zaskarżonego wyroku odszkodowania i zadośćuczynienia przyjmuje przepis art. 552a § 1 k.p.k., eliminując z sentencji tego rozstrzygnięcia słowa:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSO del. do SA Wojciech Sych (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy z wniosku R. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie II K. 296/03 Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 3 grudnia 2015 roku (II Ko. 42/13), 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną zasądzonego w punkcie I zaskarżonego wyroku odszkodowania i zadośćuczynienia przyjmuje przepis art. 552a § 1 k.p.k., eliminując z sentencji tego rozstrzygnięcia słowa:

„niewątpliwie niesłusznego”, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. K. kwotę 240,- (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika. Wojciech Sych Henryk Komisarski Marek Hibner