Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 63/16 AI generated

II AKa 63/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 63/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II AKa 63/16 omówienie postanowieniem z 19.07.2016r. sprostowano oczywistą omyłkę w punkcie 2 jego sentencji w ten sposób, że w miejsce kwoty „ 783” wpisać kwotę „ 738” Poznań, dnia 20.07.2016r. J. W. (Kierownik Sekretariatu) RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Hibner (spr.) SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Region. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy A. B. oskarżonej za przestępstwo z art. 291 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2016 r. sygn. akt XVI K 151/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 63/16 · Sąd powszechny: Sygn. akt II AKa 63/16 omówienie postanowieniem z 19.07.2016r. sprostowano oczywistą omyłkę w punkcie 2 jego sentencji w ten sposób, że w miejsce kwoty „ 783” wpisać kwotę „ 738” Poznań, dnia 20.07.2016r. J. W. (Kierownik Sekretariatu) RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Hibner (spr.) SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Region. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy A. B. oskarżonej za przestępstwo z art. 291 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2016 r. sygn. akt XVI K 151/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 63/16 omówienie postanowieniem z 19.07.2016r. sprostowano oczywistą omyłkę w punkcie 2 jego sentencji w ten sposób, że w miejsce kwoty „ 783” wpisać kwotę „ 738” Poznań, dnia 20.07.2016r. J. W. (Kierownik Sekretariatu)

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Hibner (spr.) SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Region. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy A. B. oskarżonej za przestępstwo z art. 291 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2016 r. sygn. akt XVI K 151/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

2. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza jej opłatę za drugą instancję w kwocie 300 złotych, a nadto zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. R. T. kwotę 783 zł (siedemset trzydzieści osiem)– w tym VAT – tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu oskarżycielowi posiłkowemu M. P.. Henryk Komisarski Przemysław Grajzer Marek Hibner