I C 117/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu dnia 25 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa W. M. przeciwko M. T., E. L. i J. D. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. M. na rzecz pozwanych M. T., E. L. i J. D. solidarnie kwotę 4817,00 zł (słownie: cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje pobrać od powódki W. M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 6060,54 zł (słownie: sześć tysięcy sześćdziesiąt złotych i 54/100 groszy) tytułem nie uiszczonych wydatków na poczet opinii biegłych, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedI C 117/16 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu dnia 25 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa W. M. przeciwko M. T., E. L. i J. D. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. M. na rzecz pozwanych M. T., E. L. i J. D. solidarnie kwotę 4817,00 zł (słownie: cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje pobrać od powódki W. M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 6060,54 zł (słownie: sześć tysięcy sześćdziesiąt złotych i 54/100 groszy) tytułem nie uiszczonych wydatków na poczet opinii biegłych, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Full text
Sygn. akt IC 117/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu dnia 25 września 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa W. M. przeciwko M. T., E. L. i J. D. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. M. na rzecz pozwanych M. T., E. L. i J. D. solidarnie kwotę 4817,00 zł (słownie: cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje pobrać od powódki W. M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 6060,54 zł (słownie: sześć tysięcy sześćdziesiąt złotych i 54/100 groszy) tytułem nie uiszczonych wydatków na poczet opinii biegłych, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.