Legislator Case Law & Legislation
II AKa 163/16 AI generated

II AKa 163/16 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 163/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Krzysztofa Lisieckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. (...) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016r. sprawy: T. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65 § 1 kk i art.12 z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.46/16 1. Na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk w zaskarżonym wyroku sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w 7 wierszu licząc od dołu na stronie pierwszej wyroku w miejsce kwoty 180000 zł wpisać kwotę 18.000,- zł 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 163/16 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Krzysztofa Lisieckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. (...) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016r. sprawy: T. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65 § 1 kk i art.12 z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.46/16 1. Na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk w zaskarżonym wyroku sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w 7 wierszu licząc od dołu na stronie pierwszej wyroku w miejsce kwoty 180000 zł wpisać kwotę 18.000,- zł 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Krzysztofa Lisieckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. (...) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016r. sprawy: T. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.65 § 1 kk i art.12 z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.46/16 1. Na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk w zaskarżonym wyroku sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w 7 wierszu licząc od dołu na stronie pierwszej wyroku w miejsce kwoty 180000 zł wpisać kwotę 18.000,- zł 2. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok.

3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbowi Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 50,- (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 1.000,- zł (jednego tysiąca) złotych Henryk Komisarski Krzysztof Lewandowski Przemysław Grajzer