IV K 25/17 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV K 25/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Sydor (sprawozdawca) Sędzia SSO Przemysław Zabłocki Ławnicy E. B., H. C., U. P. Protokolant Agnieszka Grzymała, Justyna Chefczyńska w obecności Prokuratora: Marcin Groja po rozpoznaniu w dniu: 1 i 23 czerwca, 30 sierpnia, 19 września i 11 października 2017 roku sprawy J. K. , syna E. i D. z domu K., urodzonego dnia (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 01 sierpnia 2016 r. w miejscowości S., ul. (...), powiat (...) wschodni działając z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia człowieka, w trakcie awantury z pokrzywdzonym zadał jeden cios nożem M. K., powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci rany kłutej prawej połowy klatki piersiowej drążącej przez górny płat prawego płuca, worek osierdziowy, aortę wstępującą i prawą tętnicę płucną, z obecnością krwi oraz skrzepów w prawej jamie opłucnej i worku osierdziowym powodując śmierć pokrzywdzonego M. K., tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k.

1. oskarżonego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym iż przyjmuje, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, to jest przewidując możliwość pozbawienia życia pokrzywdzonego, na to się godził, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 148 § 1 k.k. i na podstawie art. 148 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 62 k.k. orzeka odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym, 3. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego J. K. nawiązkę na rzecz H. K. w kwocie 50.000 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych, 4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. K. okres tymczasowego aresztowania od dnia 2 sierpnia 2016 roku godz. 02:25;

5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B., Kancelaria Adwokacka, al. (...), (...)-(...) Ł., kwotę 1697,40 złotych (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i czterdzieści groszy)w tym kwotę 317,40 złotych (trzysta siedemnaście złotych i czterdzieści groszy) należnego podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, 6. zwalnia oskarżonego J. K. od ponoszenia kosztów sądowych w całości.