Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 868/13 AI generated

XXV C 868/13 · Sąd powszechny

Case Number XXV C 868/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekr. sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w B. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o miarkowanie kary umownej 1. Powództwo oddala.

Legislator headnote

AI generated

XXV C 868/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekr. sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w B. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o miarkowanie kary umownej 1. Powództwo oddala.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. XXV C 868/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekr. sądowy Malwina Szcześniak-Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w B. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o miarkowanie kary umownej 1. Powództwo oddala.

2. Zasądza od powoda (...) Spółka Jawna z siedzibą w B. na rzecz Skarbu Państwa Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.