II W 694/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Tęcza Protokolant: staż. urz. I. M. przy udziale oskarżyciela publicznego: Komendy Powiatowej Policji w W. aspiranta P. K. i sierżanta sztabowego T. P. po rozpoznaniu w dniach 12 stycznia 2017 r., 20 marca 2017 r., 18 maja 2017 r. i 25 maja 2017 r. sprawy A. S. urodzonego (...) w C. syna J. i B. z d. B. obwinionego o to, że: I. w dniu 15 maja 2016 roku około godziny 12:25 w miejscowości D., gm. W., woj. (...) na ulicy (...), na drodze krajowej nr (...), kierując samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...), nie stosował się w celu uniknięcia kontroli do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, nakazującego zatrzymanie pojazdu, tj. o czyn z art. 92 § 2 kw II. w dniu 15 maja 2016 roku około godziny 12:25 w miejscowości D., gm.
Legislator headnote
AI generatedII W 694/16 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu wydatków.
Full text
Sygn. akt II W 694/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Tęcza Protokolant: staż. urz. I. M. przy udziale oskarżyciela publicznego: Komendy Powiatowej Policji w W. aspiranta P. K. i sierżanta sztabowego T. P. po rozpoznaniu w dniach 12 stycznia 2017 r., 20 marca 2017 r., 18 maja 2017 r. i 25 maja 2017 r. sprawy A. S. urodzonego (...) w C. syna J. i B. z d. B. obwinionego o to, że: I. w dniu 15 maja 2016 roku około godziny 12:25 w miejscowości D., gm. W., woj. (...) na ulicy (...), na drodze krajowej nr (...), kierując samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...), nie stosował się w celu uniknięcia kontroli do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, nakazującego zatrzymanie pojazdu, tj. o czyn z art. 92 § 2 kw II. w dniu 15 maja 2016 roku około godziny 12:25 w miejscowości D., gm.
W., woj. (...) na ulicy (...), na drodze krajowej nr (...), na terenie obszaru zabudowanego, kierując samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkości o 58 km/h, jadącego z prędkością 108 km/h, tj. o czyn z art. 92a kw 1. obwinionego A. S. uznaje za winnego zarzucanych mu czynów:
a) z punktu I, wypełniającego dyspozycję art. 92 § 2 kw, b) z punktu II, wypełniającego dyspozycję art. 92a kw, z tą zmianą w jego opisie, że słowo „jadącego” zastępuje słowem „jadąc”, i za to na podstawie art. 92 § 2 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 1.000 (jednego tysiąca) złotych grzywny;
2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu wydatków.