Legislator Case Law & Legislation
XXIII Ga 475/17 AI generated

XXIII Ga 475/17 · Sąd powszechny

Case Number XXIII Ga 475/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Skarżący P. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) w P. wniósł skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt KIO 249/16. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku w całości, zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania odwoławczego w tym w szczególności kosztów postępowania wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego w tym postępowaniu. Pismem z dnia 5 maja 2017 r., skarżący cofnął skargę od orzeczenia KIO z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt KIO 249/17, wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą (k. 98).

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c; XXIII Ga 475/17 · Sąd powszechny: Skarżący P. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) w P. wniósł skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt KIO 249/16. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku w całości, zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania odwoławczego w tym w szczególności kosztów postępowania wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego w tym postępowaniu. Pismem z dnia 5 maja 2017 r., skarżący cofnął skargę od orzeczenia KIO z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt KIO 249/17, wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą (k. 98).

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
akt KIO 249/16 podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Ga 475/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Wiktor Piber (sprawozdawca) Sędziowie: SO Paweł Kieta SO Monika Skalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: Gminy P. odwołującego się: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na skutek skargi wykonawcy P. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) w P. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt KIO 249/16 postanawia: umorzyć postępowanie skargowe. SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber SSO Monika Skalska Sygn. akt XXIII Ga 475/17

UZASADNIENIE

Skarżący P. R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) w P. wniósł skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. akt KIO 249/16. Skarżący wniósł o uchylenie wyroku w całości, zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania odwoławczego w tym w szczególności kosztów postępowania wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa prawnego w tym postępowaniu. Pismem z dnia 5 maja 2017 r., skarżący cofnął skargę od orzeczenia KIO z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt KIO 249/17, wniósł o umorzenie postępowania wywołanego skargą (k. 98).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. Wobec cofnięcia skargi w odniesieniu do postępowania w sprawie KIO 249/16, przez wykonawcę P. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowe (...) w P., postępowanie wywołane skargą od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2016 r., wydanego w sprawie o sygn. akt KIO 249/16 podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wobec powyższego i na podstawie powołanych przepisów orzeczono jak w sentencji. SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber SSO Monika Skalska