Legislator Case Law & Legislation
I C 156/17 AI generated

I C 156/17 · Sąd powszechny

Case Number I C 156/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego G. S. kwoty 4 061,64 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 20 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty. Pozwany G. S. co do zasady nie kwestionował żądania pozwu. Sąd ustalił: Dnia 19 listopada 2014 roku pozwany G. S. zawarł umowę pożyczki z (...) Sp. z o.o. o numerze (...). Z różnych względów życiowych oraz finansowych pozwany G. S. nie spłacił tej pożyczki. W ramach zabezpieczenia tej pożyczki pozwany G.

Legislator headnote

AI generated

art. 471 k.c, art.100 k.p.c; I C 156/17 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego G. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 1 017,00 zł (jeden tysiąc siedemnaście złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. I C 156/17 upr.

Keywords

AI generated
art. 471 k.c art.100 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 471 k.c
Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c.
art.100 k.p.c
2 ustawy Prawo wekslowe ) Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art.100 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 156/17 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko G. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego G. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 4 061,64 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt jeden złotych 64/100), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty.

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala.

3. zasądza od pozwanego G. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 1 017,00 zł (jeden tysiąc siedemnaście złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. I C 156/17 upr.

UZASADNIENIE

Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego G. S. kwoty 4 061,64 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 20 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty. Pozwany G. S. co do zasady nie kwestionował żądania pozwu. Sąd ustalił: Dnia 19 listopada 2014 roku pozwany G. S. zawarł umowę pożyczki z (...) Sp. z o.o. o numerze (...). Z różnych względów życiowych oraz finansowych pozwany G. S. nie spłacił tej pożyczki. W ramach zabezpieczenia tej pożyczki pozwany G.

S. wystawił na rzecz wierzyciela weksel in blanco. Pierwotny wierzyciel dokonał cesji tej wierzytelności na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. jako wtórnego wierzyciela. Na dzień 20 kwietnia 2016 roku zadłużenie pozwanego G. S. z tytułu umowy pożyczki nr (...) wynosiło kwotę 4 061,64 zł. Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wobec braku spłaty zadłużenia przez pozwanego G. S. wypełnił weksel in blanco na kwotę 4 061,64 zł i wezwał pozwanego do wykupu tego weksla. Wobec braku reakcji na to wezwanie powód (...) S.A. z siedzibą w B. skierował sprawę do Sądu Rejonowego w G. wnosząc o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla. /dowód: niesporne oraz dokumenty k. 8 - 20 akt /

Sąd zważył, co następuje:

(...) S.A. z siedzibą w B. skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu G. S. jest co do zasady uprawnione. Dokumenty przedłożone przez powoda w pełni uwiarygadniają jego roszczenie. Nadto pozwany G. S. nie kwestionował żądania pozwu. Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c. zasądził od pozwanego G. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 4 061,64 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo (...) S.A. z siedzibą w B. w zakresie dochodzonych pozwem umownych odsetek za opóźnienie od kwoty zadłużenia w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, bowiem roszczenie powoda oparte zostało na wekslu pozwanego G. S. a nie na postanowieniach umowy pożyczki nr (...) z dnia 19 listopada 2014 roku. ( art. 48 ust. 2 ustawy Prawo wekslowe ) Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art.100 k.p.c. i 108 k.p.c.