II AKa 150/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Grzegorza Szklarza po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015r. sprawy : M. K. ( (...) ), T. B. ( B. ) i W. P. oskarżonych z art.258 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońców ww. oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16.12.2013r. ( sygn. akt XVI K 218/10 ) 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 4, co do czynu z art.299 § 5 kk w zw. z art.299 § 1 kk w zw. z art.12 kk, zarzuconego W.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 150/14 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Grzegorza Szklarza po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015r. sprawy : M. K. ( (...) ), T. B. ( B. ) i W. P. oskarżonych z art.258 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońców ww. oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16.12.2013r. ( sygn. akt XVI K 218/10 ) 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 4, co do czynu z art.299 § 5 kk w zw. z art.299 § 1 kk w zw. z art.12 kk, zarzuconego W.
Full text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Grzegorza Szklarza po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015r. sprawy : M. K. ( (...) ), T. B. ( B. ) i W. P. oskarżonych z art.258 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońców ww. oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16.12.2013r. ( sygn. akt XVI K 218/10 ) 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 4, co do czynu z art.299 § 5 kk w zw. z art.299 § 1 kk w zw. z art.12 kk, zarzuconego W.
P. w pkt V części wstępnej wyroku i sprawę oskarżonej w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, 2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 6, w ten sposób że uchyla zawarte w nim orzeczenia o środkach karnych orzeczonych wobec oskarżonych M. K., T. B. i W. P., 3. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 4. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w ¼ części od każdego z nich, a mianowicie :
a) od M. K. w kwocie 6.327,50 zł;
b) od T. B. w kwocie 4.527,50 zł;
c) od W. P. w kwocie 3.327,50 zł; w pozostałym zakresie kosztami tymi – w ¼ części – obciąża Skarb Państwa. Grzegorz Nowak Maciej Świergosz Mariusz Tomaszewski