III RC 1025/16 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko C. K., W. O. (1), E. K. i W. O. (2) o alimenty I. zasądza od pozwanego W. O. (1) na rzecz powódki S. O. alimenty w wysokości 200 (dwustu) zł miesięcznie , płatnych do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2017r .;
Legislator headnote
AI generatedIII RC 1025/16 · Sąd powszechny: przyznaje adwokatowi A. G. wynagrodzenie za pomoc prawną wykonywaną z urzędu w wysokości 2400 (dwóch tysięcy czterystu) zł, podwyższoną o stawkę podatku VAT – ze środków Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Full text
sygn. akt III RC 1025/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Wiktor Sienicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko C. K., W. O. (1), E. K. i W. O. (2) o alimenty I. zasądza od pozwanego W. O. (1) na rzecz powódki S. O. alimenty w wysokości 200 (dwustu) zł miesięcznie , płatnych do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2017r .;
II. zasądza od pozwanej W. O. (2) na rzecz powódki S. O. alimenty w wysokości 200 (dwustu) zł miesięcznie, płatnych do 10 – tego dnia każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2017r.; III. oddala powództwo wobec pozwanych E. K. i C. K.; IV. odstępuje od obciążenia stron kosztami sądowymi; V. odstępuje od obciążenia powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanych E. K. i C. K.; VI. wyrokowi w punkcie I i II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;
VII. przyznaje adwokatowi A. G. wynagrodzenie za pomoc prawną wykonywaną z urzędu w wysokości 2400 (dwóch tysięcy czterystu) zł, podwyższoną o stawkę podatku VAT – ze środków Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Olsztynie.