XIV K 535/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt XIV K 535/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział XIV Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek, Agnieszka Gaca, S. C. Prokurator: Urszula Jasik-Turowska, B. S., M. O., po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 listopada 2014 r., 5 maja 2015 r., 19 czerwca 2015 r., 19 października 2015 r., 20 listopada 2015 r., 16 stycznia 2017 r., 11 maja 2017 r. sprawy W. C. s. B. i A. z d. P., ur. (...) w A. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 26 kwietnia 2013 r. w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) kierował groźby karalne pod adresem M. C., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.;

2. w dniu 29 maja 2013 r. w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) kierował groźby karalne pod adresem M. C., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego W. C. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie 1. części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 (dziesięciu) złotych;

II. oskarżonego W. C. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu w punkcie 2. części wstępnej wyroku czynu i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 (dziesięciu) złotych; III. Na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeczone w pkt I i II wyroku kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu W. C. karę łączną grzywny w wymiarze 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10,00 (dziesięciu) złotych;

IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w sprawie w dniach 26 kwietnia 2013 r. oraz 29 maja 2013 r., przyjmując, iż jeden dzień zatrzymania równoważny jest dwóm dziennym stawkom grzywny; V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Ł. kwotę 1.596 (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem opłaty za udzieloną obronę z urzędu; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa.