Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 575/10 AI generated

XVI GC 575/10 · Sąd powszechny

Case Number XVI GC 575/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij — KaplińskaProtokolant: protokolant sądowy stażysta Agata Zdunek po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, usunięcie skutków i złożenie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie L oddala powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N.;

Legislator headnote

AI generated

XVI GC 575/10 · Sąd powszechny: opłatę ostateczną od roszczenia(...)Spółki z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w W. o złożenie oświadczeniaodpowiedniej treści i w odpowiedniej formie ustala na kwotę l 000,00 (tysiąc)złotych; VII. zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego wWarszawie) kwotę l 000,00 (tysiąc) złotych tytułem opłaty ostatecznej; VIII. zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w N. kwotę 3 680,00 (trzy tysiącesześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI GC 575/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij — KaplińskaProtokolant: protokolant sądowy stażysta Agata Zdunek po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, usunięcie skutków i złożenie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie L oddala powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N.;

II. oddala powództwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W.; III. opłatę ostateczną od roszczenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w N. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencjiokreśla na kwotę l 000,00 (tysiąc) złotych i uznaje za uiszczoną w całości; IV. opłatę ostateczną od roszczenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w N. o usunięcie skutków określa na kwotę l 000,00(tysiąc) złotych i uznaje za uiszczoną w całości; V. opłatę ostateczną od roszczenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w N. o złożenie oświadczenia odpowiedniej treści i wodpowiedniej formie określa na kwotę l 000,00 (tysiąc) złotych i uznaje nauiszczoną w całości;

VI. opłatę ostateczną od roszczenia(...)Spółki z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w W. o złożenie oświadczeniaodpowiedniej treści i w odpowiedniej formie ustala na kwotę l 000,00 (tysiąc)złotych; VII. zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego wWarszawie) kwotę l 000,00 (tysiąc) złotych tytułem opłaty ostatecznej; VIII. zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zsiedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczonąodpowiedzialnością z siedzibą w N. kwotę 3 680,00 (trzy tysiącesześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania.

SSO Jolanta de Heij - Kaplińska